EL DECANO DEL FUTBOL URUGUAYO

El Club Nacional de Football publicó en 1991 un informe al respecto titulado "El Decanato", nunca respondido por el tradicional rival. De allí extraemos las siguientes consideraciones:

1) Como cualquier club, el CURCC tenía socios activos (empleados del Ferrocarril, con voz y voto en las asambleas) y socios no empleados (sin voz ni voto). Sus Estatutos establecían que ninguno de sus artículos podía ser modificado, salvo por el voto de 2/3 de la asamblea.

2) El 02/06/13, y por 25 votos a 12, la asamblea del CURCC rechazó una modificación estatutaria por la que el club pasaría a llamarse CURCC (Peñarol). Quedaban claras dos posiciones: los socios activos querían seguir en el fútbol pero sin carácter oficial (como lo hicieron entre 1891 y 1900) y como ello dejaría un lugar libre en la Liga, ofrecieron a los socios no empleados la separación.

3) En nota a los socios no empleados de fecha 09/12/13, la Directiva del CURCC no hace mención a la continuidad que hubiera sido natural si se tratara de la misma entidad: Se menciona "el Centro a constituirse", "el centro que llevará por nombre CURCC (Peñarol)" y "esa Institución", distinta del CURCC, el que desde el punto de vista de los firmantes no sería ESA sino ESTA institución. Allí se expresa además la intención de entregar determinados objetos al nuevo club, y si este y el CURCC fueran uno solo sería materialmente imposible entregar nada. Finalmente, se desean a la nueva entidad "muchos años de vida", y ello se desea a las instituciones nacidas o nacientes y, en todo caso, a otra institución y no a sí misma.

4) El 13/12/13, 30 personas (casi todas socios no empleados del Ferrocarril, es decir sin voz ni voto en el CURCC) fundan el Club Atlético Peñarol. Resulta evidente que se fundó un nuevo club y que no se reformaron los Estatutos del ya existente, porque esas 30 personas carecían de todo poder de decisión respecto a éste, como carecen hoy los socios suscriptores de cualquier club ya que los Estatutos sólo dan potestades a los activos.

5) La Directiva del Club Atlético Peñarol se reunió por primera vez el 15/12/13, abocándose a "la formación del Registro de Socios" y a "la confección de los Estatutos y Reglamento para el club", lo cual demuestra que se trataba de una nueva entidad: era necesario FORMAR el Registro Social y no ampliarlo o agrandarlo; así como CONFECCIONAR los Estatutos y Reglamento, y no reformar o modificar los del viejo club.

6) La separación no implicaba la desaparición del CURCC ya que siguió practicando fútbol, como consta en la prensa de la época, durante todo el año 14 y hasta su disolución el 22/1/15. La coexistencia de ambos clubes durante 1 año y medio demuestra que uno no fue continuador del otro.

7) Peñarol obtuvo la personería jurídica el 13/4/14 y como consta en la documentación existente en el ex Ministerio de Instrucción Pública y Previsión Social, "en la Asamblea General celebrada el 12 de los corrientes mes y año" (marzo del 14) "se aprobaron los Estatutos Sociales" del Club Atlético Peñarol. Y no que se modificaron o reformaron los del CURCC.

8) El dinero que tenía el CURCC al momento de su disolución (unos 700 pesos de la época) fue donado al Hospital Británico. Si Peñarol hubiera sido el continuador del CURCC, ese dinero debería haber seguido formando parte del patrimonio del club que supuestamente cambiaba de nombre. Pero el CURCC no se transformó en Peñarol; siguió existiendo y al disolverse no tuvo continuadores ni sucesores.

9) En una reforma estatutaria de los años 1957-58, el Ministerio de Instrucción Pública informó que "la aprobación del texto presentado no implicará reconocimiento oficial alguno respecto de la antigüedad y orígenes del Club Atlético Peñarol." Al evacuar la vista de estas y otras observaciones, en entonces presidente Cr. Gastón Güelfi informó: "No nos oponemos a que la referencia a la fecha de fundación se acepte con la salvedad de no implicar reconocimiento oficial alguno respecto de la antigüedad y orígenes del Club Atlético Peñarol." Curiosa actitud: en lugar de probar - con todas las garantías del proceso administrativo - el origen y antigüedad del club cuando los mismos fueron puestos en duda, el Club Atlético Peñarol prefirió hacer mutis por el foro.

Por todo lo expuesto, el único club de la Divisional A de la AUF fundado en el siglo pasado y que ha cultivado el fútbol de manera ininterrumpida desde entonces , es el Club Nacional de Football y a él, y sólo a él, le corresponde legítimamente la calidad de DECANO DEL FUTBOL URUGUAYO.

material extraido de http://www.decano.com/

Que de la mano de don gregorio...

Ha sido cesado de su cargo Gregorio Perez por la directiva mirasol, debido a los pauperrimos resultados obtenidos en la liguilla, par no salirse de su linea, el consejo directivo decidio echarlo POR TELEFONO, si señores, nuestro tradicional adversario nos sigue dando de que hablar, para que nunca nos falte algo para reirnos.

'Estoy muy mal por el procedimiento que utilizaron. Nunca esperé que de mi club me llamaran por teléfono para decirme que estaba destituido. No se animaron a despedirme de frente"

,disparó el propio Gregorio en diálogo con Ultimas Noticias.

El ex técnico aurinegro, visiblemente afectado por la noticia, agregó: "Pienso que no merecía esto, más allá que los directivos tuvieran el deseo de que nosotros (el cuerpo técnico) nos fuéramos. ¿Si me sorprendió la determinación? ¡Y cómo no me va a sorprender! ¡Si habíamos quedado en que íbamos a seguir! Ellos hicieron una reunión y llamaron a toda la prensa para decir que avalaban mi continuidad. Después, en el asado del sábado, me plantearon los problemas económicos que existen en el club, pero eso era algo que se podía arreglar. Sinceramente nunca esperé que me destituyeran de esta forma, a través de una llamada por teléfono y conociéndome desde hace años. Pero bueno, esto es así y respeto su decisión".

Minutos después de ponerle fin al nuevo ciclo de Gregorio Pérez en Peñarol, Juan Pedro Damiani lideró una conferencia de prensa donde explicó que "por unanimidad decidimos llamarlo para comunicarle que aceptamos su buena actitud de peñarolense y hombre de la casa, de poner el cargo a disposición". El coordinador institucional indicó que los motivos para tomar dicha decisión "se basan en el respeto que tenemos por él como persona, como gran técnico y hombre de la casa. Nos pareció que dadas las condiciones actuales, no era lo indicado reiniciar el trabajo con él". Sobre el diálogo telefónico que mantuvo con el técnico, Damiani subrayó que "fue una situación muy dolorosa para mí; un trago amargo. Pero como decía un viejo político, en esto hay que tener mano de hierro y guantes de seda".

'¿Por qué despedimos a Gregorio por teléfono? Era una opción válida para hacerlo y se efectivizó. Es de las cosas difíciles que uno tiene que hacer en el fútbol, porque debe moverse de acuerdo a lo que cree que es mejor para la institución' comentó Juan Pedro Damiani.
'Se agotó el diálogo personal con él. Pero no es la primera vez que pasa esto en Peñarol. El viejo Cataldi despidió a Menotti por teléfono. ¡Y era Menotti! No deja de ser un buen procedimiento porque hace más de 10 días que estamos hablando con Gregorio', señaló Washington J. Cataldi.

Según publica hoy el diario 'El Observador', la drástica decisión se dio luego de la reunión con el empresario Francisco 'Paco' Casal (*), que habría bajado el pulgar al DT como condición para futuras contrataciones. Cabe consigar que José Pedro Damiani (presidente de Peñarol), que estuvo enfrentado varios años con el empresario Casal por los casos de Carlos Bueno, Cristian 'Cebolla' Rodríguez y Joe Bizera, no concurre a las últimas reuniones de la Directiva aurinegra por problemas de salud. Damiani Jr. asumió el cargo como coordinador institucional del club.

(*) Francisco 'Paco' Casal además de tener los derechos de televisación del fútbol uruguayo a través de la empresa Tenfield, es representante de muchos futbolistas uruguayos que emigran. Ahora se 'amigó' con los dos equipos 'grandes' de nuestro país.

Aca les dejo unas fotos de esta gente que canta: NOSOTROS ESTAMOS EN LAS MALAS...CONTRA VOS VENIMOS TODOS

CLASICO NOVIEMBRE 2005

contra vos venimos todos...

Rianse

Saludos

La Banda del Parque

Verdad y justicia

Los 15 títulos ganados por Boca, Independiente, Milan y Real Madrid corresponden a las copas modernas. Pero no son las únicas copas oficiales que obtuvieron. Hay otras. Las copas olvidadas. La mayoría corresponde a la primera mitad del siglo pasado.

La historia en cantidad, para los cuatro equipos en cuestión, no variaría mucho, pero se modificaría. En el Río de La Plata, las copas que involucran a los equipos argentinos se jugaron antes del inicio de la era profesional. Los equipos de Argentina y Uruguay disputaron, al menos, cuatro tipos de copas internacionales bajo la organización conjunta de ambas asociaciones. Boca, por ejemplo, en su sitio de Internet, publica la lista de títulos y sólo toma en cuenta los de Primera logrados en la era amateur. Pero Boca, con Tesoriere y Bidoglio, entre otros, ganó la Tie Cup Competition (1919), la Copa de Honor Cousenir (1920) y, en la era profesional, la Copa Confraternidad Escobar-Gerona (1946). Independiente, también en su sitio web, ignora dos copas conseguidas en la era amateur: ganó dos veces la Ricardo Aldao (1938 y 1939).

En Europa, antes de la Copa de Campeones hubo dos copas muy fuertes: la Mitropa y la Latina. Esta última la jugaban los campeones de Portugal, España, Francia e Italia. Dos veces las ganó el Real Madrid (1955 y 1957), que las contabiliza en su página web. Sin embargo, el club español agrega dos títulos por la Pequeña Copa del Mundo, un torneo de campeones disputado en Venezuela, con mucha fuerza en la década del 50, pero de dudosa oficialidad. Pero ignora la Copa Iberoamericana, organizada por la Conmebol y la Real Federación Española, y que la ganó venciendo a Boca en dos partidos en 1994. Milan de Italia conquistó dos veces la Copa Latina (1951 y 1956) y una Mitropa (1982 como campeón de la Serie B, ya en una época en la que el torneo perdió relevancia), pero sólo publica 15 en su página oficial de Internet.

Con estas copas, Real Madrid, Milan y Boca quedarían con 18 títulos e Independiente con 17. Pero aparece en escena Nacional de Montevideo —en su sitio web pone todos sus títulos y más también—, que ganó 8 copas modernas y 12 copas olvidadas (2 Tie Competition, 4 de Honor y 6 Aldao). Un dato para tener en cuenta y que no es menor: el 23 de setiembre del año pasado, la Conmebol rescató dos copas olvidadas: la Supercopa de Campeones Intercontinentales 68 (San Pablo) y la Recopa Sudamericana 70 (Mariscal Santa Cruz).

Oscar Barnade obarnade@clarin.com

Nota de decano.com:
La verdad y la justicia tardan pero llegan. El discurso dominante de la prensa deportiva uruguaya comienza a resquebrajarse poco a poco. No hace mucho, y por primera vez públicamente, en su libro sobre la historia de Nacional y el tradicional rival, el periodista Alfredo Etchandy reconocía que los títulos del tradicional rival dependen de la postura que se asuma en el debate (nunca concretado por falta de una posición oficial) sobre el decanato. De esa forma, los 47 campeonatos uruguayos que el discurso dominante adjudica por error al tradicional rival, quedan en 40 si nos atenemos a la verdad histórica, es decir, uno menos que Nacional. En el día de hoy, el diario Clarín de Argentina publica la nota que reproducimos y que enfatiza en algo que el periodismo depotivo local ha ignorado en forma sistemática y contumaz, esto es, que la historia del fútbol uruguayo no empezó con el profesionalismo y menos aún en la década del 60. Lo hizo mucho antes, con Nacional primero como siempre. En esta nota se recogen las copas que el articulista califica de 'olvidadas'. Muchos 'olvidadizos' de este lado del Plata deberían leerla, más allá del error que destacamos en negrita. Nacional no tiene 20 de dichas copas, olvidadas ex profeso por algunos, sino 21, ya que las llamadas 'modernas' no son 8 sino 9: 3 Libertadores, 3 Intercontinentales, 2 Interamericanas y 1 Recopa. Las 20 copas ya ponían a Nacional en el primer lugar del mundo, por encima de los clubes que menciona la nota (Real Madrid, Milan y Boca), pero las 21 que muestra la historia, lo sittúan con una diferencia aún mayor.

Verdad y justicia...

Que el periodismo no mienta mas

TORNEOS INTERNACIONALES DE LOS CLUBES RIOPLATENSES


La prensa deportiva y la CSFMucho se ha escrito sobre los títulos internacionales obtenidos por los clubes de fútbol de Sudamérica. Tanto la prensa deportiva local como la extranjera han publicado, a lo largo de los años, numerosas “tablas de copas internacionales”, “tablas históricas”, etc., que a su vez dieron origen a los autoproclamados “reyes de copas”, “campeones del siglo”, “papás de América”, etc, etc.

Por otra parte, la CSF tiene sus propias estadísticas al respecto. Las mismas computan no sólo las copas oficiales de dicho organismo, sino también las organizadas en conjunto con otras asociaciones. Entre las primeras se destacan la Copa Libertadores, la Supercopa, la Recopa, la Copa Mercosur, etc. En cuanto a las segundas, la Copa Interamericana (CSF-CONCACAF) y la Copa Intercontinental (CSF-UEFA) son, sin duda, las más importantes. También hay numerosos trabajos sobre el tema en una gran cantidad de páginas web especializadas.


Sin embargo, a pesar de su profusión, todos los artículos sobre los títulos internacionales son, en el mejor de los casos, incompletos. Si alguien ajeno al mundo del fútbol los leyera, llegaría rápidamente a la incorrecta conclusión de que los torneos internacionales entre los equipos sudamericanos comenzaron en la década del 60. Este grueso e insólito error, se debe a que todos los trabajos sobre el particular toman como referencia los torneos oficiales de la CSF-CONCACAF-UEFA mencionados anteriormente, los cuales comienzan en 1960 con la disputa de la primera Copa Libertadores.


El indiscutible liderazgo del Río de la Plata

Sin embargo, como todos sabemos, pero algunos parecen olvidar, la rica historia del fútbol sudamericano nace a fines del siglo XIX en el Río de la Plata y paralelamente a ella aparecen las primeras copas internacionales, de clubes y de selecciones, de Sudamérica. Esto no significa de ninguna manera ignorar o faltarles el respeto a otras importantes escuelas de fútbol del continente, en particular a la brasileña que tantos talentos ha aportado al fútbol mundial, pero tampoco puede desconocerse que el dominio total del fútbol sudamericano (y mundial, pero ese ya es otro tema) durante la primera mitad del siglo pasado lo ejerció, por demolición, el fútbol rioplatense. Basta recordar que en el año 1957 el Río de la Plata ostentaba nada menos que 20 Torneos Sudamericanos (o Copas América como se las llama hoy en día) sobre 25 disputados, además de 2 Copas del Mundo y 2 Olímpicas.

Todo esto sin mencionar que Uruguay (el Campeón de Mundo en aquel momento) decidió no asistir a los mundiales de 1934 y de 1938, mientras que Argentina hizo lo propio en el de 1938, con lo cual, aunque esto es pura especulación, la cantidad de Copas del Mundo del Río de la Plata podría haber sido aún mayor. Aquellos primeros torneos y copas rioplatenses, organizados por la AUF y la AFA, son los verdaderos antecesores e inspiradores de la Copa Libertadores y demás copas continentales actuales (tan caras a algunos periodistas), pero eso no deja de ser un detalle menor, o, en todo caso, es la CSF la que sale beneficiada, y no al revés, al poder afirmar con orgullo que sus torneos son los herederos de aquellas viejas copas. La verdadera importancia de las mismas radica en su valor intrínseco, por la jerarquía de los equipos que participaban en ellas, que, en aquel momento, eran los mejores del mundo. Entre dichos viejos torneos corresponde citar, por su carácter oficial, la Copa Competencia Rioplatense (Copa Chevallier-Boutell), la Copa de Honor Rioplatense (Copa Cousenier) y la Copa Río de la Plata (Copa Dr. Ricardo Aldao). Teniendo en cuenta entonces la enorme trascendencia histórica de los mismos, no sólo resulta obvia la necesidad de computarlos a la hora de hacer cualquier balance del rendimiento de los clubes del Río de la Plata a lo largo de la historia, sino que sorprende sobremanera que esto no se haga en forma automática sin necesidad de tener que realizar pedidos explícitos en ese sentido.


Cómo hacer estadísticas en serio



Es un hecho conocido que, dependiendo de qué datos se seleccionen y de cómo se procesen, las estadísticas pueden arrojar resultados diametralmente opuestos. Por ejemplo, algo que se demuestra fácilmente es que toda conclusión que se extraiga a partir de datos parciales, lejos de reflejar la realidad, la distorsiona. Es por esto que algo básico en cualquier análisis estadístico es contar con la mayor cantidad de datos posibles. Si bien es cierto que un simple resumen de los títulos obtenidos por equipos de fútbol está muy lejos de ser un estudio estadístico, esto no implica que el principio básico de considerar la totalidad de los datos deba ser soslayado. Muy por el contrario, si se quiere tener una idea cabal y definitiva sobre dicho tema, como sobre cualquier otro, siempre debe tenerse en cuenta la información completa, lo que en este caso no es otra cosa que contar todos los torneos internacionales oficiales y toda la historia, como se hace a continuación.

Equipos Copas CSF Copas Rioplatenses Total

Nacional 9 12 21

Boca Juniors 15 2 17

Independiente 15 2 17

River Plate 5 7 12

Equipo del 13 8 3 11

Alumni 0 7 7

Estudiantes 5 1 6

Racing 3 3 6

Velez 4 0 4

Wanderers 0 4 4

San Lorenzo 2 1 3

Rosario 0 3 3

Argentinos Jrs. 2 0 2

CURCC 0 2 2

Belgrano 0 2 2

Rosario Central 1 0 1

San Isidro 0 1 1

River Plate(uruguay) 0 1 1

ConclusiónFinalmente, y apelando a algo tan ligado al fútbol como es el humor, vale la pena recordarles a los “reyes de copas”, “campeones del siglo”, “papás de América” y demás integrantes de la “nobleza futbolera”, que, como demuestra la tabla anterior, todos tienen algo en común que debe llenarlos de orgullo: ser súbditos del único “EMPERADOR DE LOS TRES SIGLOS”.

Material extraido de www.decano.com el sitio de la hinchada

El Verdadero rey de copas

El verdadero Rey de Copas Revista FoxSports l 09/10/06
Con la obtención por parte de Boca de la Recopa Sudamericana edición 2005 salió a la luz una nueva batalla por un reinado de fantasía en cuanto a la obtención de títulos internacionales (copas) que ostentan los clubes.

Históricamente fue Independiente quien decía ser poseedor de la corona absoluta, llevándose el mote de Rey de Copas y atribuyéndose ese trono que lo hacían “el orgullo nacional” y del mundo.

Y ahora es Boca, que en teoría superó en Copas Internacionales a Independiente tras ganarle la final de la Recopa a Sao Paulo, quien proclama ese trono. Un trono que también tiene como herederos al Milan italiano y al Real Madrid español.
Entonces ¿Quién es el verdadero “Rey de Copas”?
Para dilucidar quién es el “soberano” hay que hacer las cuentas de sus títulos. Y los torneos internacionales no nacieron en 1956 (primera copa UEFA) ni en 1960 (primera Copa Libertadores).

El vocablo internacional se explica solo; significa entre naciones. Un partido internacional es el que disputan equipos de dos países diferentes. Y un torneo internacional es aquel que disputan equipos de dos o más países. De eso no hay duda y es una cuestión lógica.
El fútbol argentino y el fútbol uruguayo estaban creciendo en diferentes niveles y además de los campeonatos locales se jugaba “La Copa de la Competencia”. En la misma participaban los equipos de Buenos Aires, los de la liga rosarina y los de Montevideo. Sin dudas, una Copa entre equipos de distintas naciones: un torneo internacional.
El primer campeón internacional fue Belgrano Athletic Club, que en la final de Copa de la Competencia de 1900 derrotó a Rosario A.C. 2-0. El legendario Albion y el C.U.R.R.C fueron los clubes uruguayos que participaron de esta copa.
En ese mismo año, en Europa se jugaba la Coupe Van der Straeten Ponthoz, en la que participaban equipos de Francia, Bélgica y Holanda.El R.A.P. de Amsterdam fue el primer ganador del torneo internacional, venciendo al H.V.V. holandés en la final por 2 a 1.
Desde ese momento hay competiciones internacionales y oficiales que cuentan en los palmarés de los equipos (se exceptúan los de Gran Bretaña, ya que contarían como una sola nación).
Decir que Independiente, o Boca, o Real Madrid, o Milan son o pueden ser los Reyes de Copas es aventurarse a conocer la historia reciente, la de los últimos 50 años. Pero hay un antes (desde 1900) donde existieron Copas Mundiales de la FIFA y campeones olímpicos de fútbol que cuentan en los historiales.

Entonces ¿Boca superó a Independiente en el virtual reinado?
Boca tiene en su vitrinas estos títulos internacionales:
Copa de la Competencia de 1919; Copa de Honor de 1920; Copa Confraternidad Escobar-Gerona de 1946; Copas Libertadores de los años 1977, 1978, 2000, 2001 y 2003; Copas Sudamericanas de los años 2004 y 2005; Copas Intercontinentales de los años 1977, 2000 y 2003; Supercopa del año 1989; Copa Máster de la Libertadores 1992; Copa de Oro 1993 y Recopas de los años 1989, 2004 y 2005.Boca suma en total 19 títulos internacionales.
Los títulos internacionales de Independiente son los siguientes:
Copa Ricardo Aldao de los años 1937 y 1938; Copa Libertadores de los años 1964, 1965, 1972, 1973, 1974, 1975 y 1984; Copas Interamericanas de los años 1972, 1974 y 1975; Copas Intercontinentales de los años 1973 y 1984; Supercopas de los años 1994 y 1995 y Recopa del año 1994.Independiente suma en total 17 títulos internacionales.Podría deducirse que Boca es el Rey de Copas, pero siempre hay quien disputa las realezas, y es justamente el Real Madrid
Los títulos internacionales del Real Madrid son:
Copas de Campeones de Europa 1955/56, 1956/57, 1957/58, 1958/59, 1959/60, 1965/66, 1997/98, 1999/2000 y 2001/02; Copas UEFA de las temporadas 1984/85 y 1985/86; Supercopa de Europa de 2002; Copas Intercontinentales de los años 1960, 1998 y 2002; Copa Iberoamericana 1994 y las Copas Latinas de las temporadas 1954/55 y 1956/57.Suficiente cantidad de títulos como para superar a Independiente, pero no le alcanza para llegar a los 19 de Boca.
El Milan puede pedir acceder al trono, ya que en su poder tiene:
Cinco Copas de Campeones de Europa; 3 Copas Intercontinentales; 2 Copas de Campeones; 4 Supercopas europeas y 1 Copa Mitropa. Se queda 15. Con 14 lo sigue de cerca el club egipcio Al Ahly, que tiene 14 Copas internacionales en su poder.Se puede decir, en definitiva, que Boca Juniors es el verdadero y único Rey de Copas del Mundo, salvo que…
Trono soñado el de ser el equipo que más Copas Internacionales tiene en el mundo. Ganar hace unos días la final de la Recopa al Sao Paulo le daba ese honor.En la tabla están Boca con 19; Real Madrid 18; Independiente 17 y el resto. Pero nadie, o casi nadie tuvo en cuenta al verdadero Rey de Copas, el que más suma en todo el mundo.
Ganador de la Copa de las Competencias (Tie Cup) de los años 1913 y 1915; ganador de las Copas Cusenier de los años 1905, 1915, 1916 y 1917; ganador de las Copas Aldao de los años 1916, 1919, 1920, 1940, 1942 y 1946; ganador de las Copas Intercontinentales de los años 1971, 1980 y 1988; ganador de las Copas Libertadores de los años 1971, 1980 y 1988; ganador de la Recopa de 1988 y ganador de las Interamericanas de los años 1971 y 1988, se encuentra el club con más títulos internacionales ganados del mundo. Veintiuno.
El verdadero Rey de Copas es tricolor, el verdadero y único Rey de Copas no gana un título internacional desde el año 1988*. El verdadero Rey de Copas puede dar esa ventaja y es Nacional de Montevideo.
El centenario club uruguayo tiene en acumulados más títulos que ningún otro equipo en cuanto a Copas internacionales ganadas en el mundo.

Eduardo Cantaro, periodista e invstigador argentino.

* El último título internacional oficial logrado por el Club Nacional de Football lo obtuvo en 1989 al obtener la Copa Interamericana y no en 1988 como indica el periodista.